《七律•稀土博弈》

中美通话90分钟，特朗普单独提到稀土问题，希望中方能够高抬贵手.

前言  中美之间的经济摩擦，已不再局限于关税、芯片禁运这些传统议题，稀土资源逐渐浮出水面，成为最具战略性的较量焦点。6月5日，美国总统特朗普主动致电中方高层，意图在稀土供应问题上打开突破口。然而，中方发布的通报中对“稀土”二字只字未提，这种沉默却远比回应更有分量。在全球新能源、军工和高端Z造的竞争中，稀土控制力将决定一国在科技链条中的位置。

特朗普通话背后的焦虑2025年6月5日，美国总统特朗普出于战略焦虑，亲自致电中国领导人。官方资料显示，这场通话持续近90分钟，是近年来双方领导人最长一次直接对话。特朗普在事后声明中，强调“双方在稀土产品复杂性上达成共识”，意图释放缓和信号。然而，中方通报则完全未提及稀土，仅指出“美方需撤销不合理打压，回归理性合作路径”。这种不对等的表述揭示出双方在议题定位上的深层分歧。事实上，自2024年底以来，美国国内在高端Z造与国防供应链领域，已暴露出对稀土依赖的重大隐患。尤其在中方于2025年4月正式实施对钐、钆、铽、镝，等七种中重稀土物项的出口审批制度后，美多家关键企业因原料断供陷入停产或降产困境。美国稀土工业虽具资源基础，如加州山口山矿储量丰富，但其精炼与分离工艺受环保法规和技术滞后影响，始终难以独立形成闭环供应。美国军工体系的高度依赖更令其战略被动。据《防务新闻》披露，美国F-35战斗机、反导雷达、精密导弹等核心组件所需磁体90%以上依赖中方供应。一旦稀土持续受限，将对美国全球军事部署和装备维护形成持续削弱。而民用领域，如新能源汽车、风电机组、工业机器人等高成长行业也在面对生产瓶颈，影响波及上下游整个产业链。特朗普此次通话被认为是对上述现实困局的直接回应，但他的政策思维仍带有误判色彩。一方面希望缓解稀土限制带来的实际压力，另一方面又继续推进对中国高科技企业的限制打压包括芯片、EDA软件和航空发动机核心技术的出口禁令。这种双向博弈逻辑使得谈判缺乏互信与交换基础，也让中方在战略应对上更为从容，选择在稀土问题上保持“沉默”作为最强烈的态度表达。

美企回流中国面对稀土政策调整，美国企业链条上的震荡，正逐步外化为“回流中国”的趋势。这种趋势的形成，反映出在战略资源供应危机下，企业的现实考量远比政治理想更具驱动力。根据《N约时报》报道，2025年5月至6月间，美国至少有12家涉及磁体Z造、电机组装、传感器开发的科技企业启动了与中国合作方的谈判，内容涉及产线外包、零部件返修与再生产。福特汽车公开表示，计划在天津建设稀土磁体二次加工中心，以绕开出口审批问题并确保供应稳定。这一决定直接违背特朗普“Z造业回流”战略目标，却得到企业界广泛认可。尤其在新能源车企中，特斯拉、高通、通用汽车、博世等跨国公司，纷纷展开资源重组与区域整合，部分甚至以在华增资换取稀土优先供应。

数据表明，2025年第一季度，中国在全球稀土磁材出口中，占比由2024年同期的84%升至91%，反映出出口限制并未削弱中国市场吸引力，反而强化了其议价能力。与此同时，美国军工系统的“妥协采购”现象也逐渐公开化。根据美国国防部内部采购文件披露，为保障F-35项目零部件供应，已有三家承包商从中国企业采购经过初步加工的稀土部件，再在本土完成组装。这一模式不仅引发美国政界强烈质疑，也被国内鹰派批评为“变相依赖中国”。而中方一方面在制度上强化对出口行为的监督管理，加大对走私与非法外流的惩处；另一方面通过差异化政策，向欧盟、日本等相对中立国家释放合作诚意。例如德国大众、法国雷诺、丰田等企业已被纳入优先审批名单，获得定量出口配额。这种“定向释放”既维系了外交关系，又在全球范围内塑造了资源掌控者的主导地位。2025年，中国在江西、内蒙古、四川等地设立三个国家级稀土产业创新示范区，推动产业向高附加值领域迈进，涵盖量子材料、超导部件、生物磁疗等前沿技术。这种“从资源到规则”的升维转型，正在重塑稀土不仅是“地下金属”，更是“战略权杖”的国际认知。

全球产业链重构中的中国战略主导“稀土之战”引发的不只是中美之间的供应链博弈，更推动全球产业格局朝向多极化、分层化深度重构。特别是在中国的政策主动权引导下，全球正在经历一场以“资源为中心”的产业再分工。在资源分布与加工能力方面，中国仍占据压倒性优势。据世界稀土组织2025年数据，中国掌控全球稀土采选与精炼产能的75%以上，并拥有最完备的分离技术和回收再利用体系。这种垄断式的基础设施，使得即便西方在政策层面呼吁“去依赖”，在技术与时间成本上却难以脱钩。美国、欧盟、日本等经济体虽纷纷出台“资源安全战略”，加大对本土稀土项目投资力度，如美国与澳大利亚签署的战略矿产协定、欧盟设立的稀土自研基金等，然而短期内难以形成与中国相抗衡的规模效应。专家普遍认为，全球稀土供应链的实质性多元化，至少需要8-12年才能初见成效。在标准制定与规则输出方面，中国开始走出传统资源国被动角色。2025年4月，中国联合东盟与非洲五国发起“全球稀土标准认证机制倡议”，试图建立覆盖采选、加工、环保、应用的统一标准体系，并将其纳入“一带一路”合作议程。这一做法受到多国响应，增强了中国在非西方世界的资源合作主导更重要的是，中国正在打造“资源-技术-资本”一体化协同平台，以稀土为原点向全球扩张影响力。包括中信稀土、包钢稀土、盛和资源等龙头企业开始通过境外参股、技术输出、设备出口等方式嵌入其他国家供应链，建立全球协作网络。这种全流程、外向型资源掌控，极大增强中国的抗风险能力与战略韧性。与此同时，全球产业链的政治化趋势，正在强化“技术冷战”格局。美国虽力推“友岸外包”与“联盟Z造”，却难以抵消企业层面的逐利逻辑与现实需求。一方面是资源不可替代性，另一方面是政策执行滞后，导致全球企业在“政治安全”与“产业效率”之间选择后者。

结语中美围绕稀土资源的博弈，已不是一场传统意义上的贸易纷争，而是一场系统性资源战略对抗。从中国在谈判中的克制与自信，到在国际资源体系中的主导转型，稀土正成为重塑全球力量结构的重要杠杆。中国不仅在出口政策上精准施压，更通过技术升级、规则输出与供应链重塑将战略资源话语权牢牢握在手中。未来十年，全球产业格局将围绕稀土展开新一轮资源地缘政治博弈。谁能在战略资源上建立长效掌控机制、塑造友好合作网络，并将资源优势转化为制度与规则优势，谁就能在全球科技、工业和战略竞争中脱颖而出。

王庆位

军工源地竞争频，战略存资现本身。

美国掌门来D话，中华领导诉原因。

升维转策未消遁，打压封裁必陷沦。

效率杠杆连静脉，闲庭信步自精神。

2025.06.12